注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

靠不住的历史

谢泳的博客

 
 
 

日志

 
 

陈寅恪造语高妙   

2015-01-05 20:03:00|  分类: 股票 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

陈寅恪造语高妙

  

陈寅恪在历史研究中极富联想力。所谓联想力,即能把不同时期发生的历史事件与当下现实作恰当联系。“九·一八”后,陈寅恪写《高鸿中明清和议条陈残本跋》,西安事变发生,陈寅恪写《论李怀光之叛》。1951年,中国外交“一边倒”,陈寅恪写《论唐高祖称臣于突厥事》等。许冠三《新史学九十年》中,说陈寅恪偶尔也弄弄“影射史学”,其实是没有感受到陈寅恪历史研究的现实意义。如果我们留意陈寅恪1949后所写论文的具体时间,大体可以判断出他有些论文的苦心。陈寅恪高明之处是不经意间时时有恰当联想和巧妙比喻,造语极为智慧,常常看似无意而实有深旨。

196411月,陈寅恪撰《论再生缘校补记》。众所周知,此文主要是针对郭沫若的,但陈寅恪行文中未提郭沫若的名字,只以“论者”代称。1964年夏天,哲学界恰好发生了著名的批判杨献珍与“合二而一”事件,陈寅恪对此事的态度,我们目前还没有见到直接史料,但他对此事一定有自己的态度。陈寅恪在“校补记”中说:“夫一百五十余年前同时同族之人,既坚决不认云贞、端生为一人,而今日反欲效方密之之‘合二而一’,亦太奇矣!”(《寒柳堂集》第87页,三联书店,2000年)。陈寅恪此处提到“合二而一”,直接针对郭沫若《再谈〈再生缘〉的作者陈端生》一文。郭沫若在文章中说:“姓陈的嫁给姓范的,这是一合”;“陈端生的丈夫应该是范菼,菼是荻的别名……故名菼可字(或号)秋塘。这是二合”,对于陈云贞的身世,郭沫若还认为“这些情况和陈端生的身世太相似了。这是三合。” (《郭沫若古典文学论文集》第893页,上海古籍出版社,1985年)。
陈寅恪巧用“合二而一”明面是针对郭文,但同时也暗讽了当时哲学界的“合二而一”事件,因为陈寅恪特别提到了“合二而一”的发明者方以智(方密之),显然是针对哲学界当时关于“合二而一”的讨论,如果不针对此事,单纯对郭文,陈寅恪当说“合三为一”,因为郭文中确实是说了“三合”。郭文完成于196111月,其时“合二而一”事件尚没有发生,陈寅恪如果不是联想到了当时的“合二而一”事件,何来“今日反欲效方密之之‘合二而一’”一语?郭文与“合二而一”本无关涉,所谓“三合”只是一般行文习惯,陈寅恪针对郭文,不说“合三”,而只说“合二而一”,可谓一箭双雕。陈寅恪的感慨是:“合二而一,亦太奇矣!”
 
2014921日于厦门

 

  评论这张
 
阅读(1407)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017